picto education seances plenieres nouvelle aquitaine

Aide à la rentrée scolaire lycéens 2016 - Marie Costes

Merci Monsieur le Président.

Effectivement, vous avez assuré que préparer l’avenir de la jeunesse constitue l’une de vos priorités. Or, la méthode que vous avez utilisée pour mettre en place ce dispositif, et les choix que vous avez faits ne sont pas acceptables dans une période où de nombreuses familles en difficulté doivent faire face à des dépenses importantes.

Sur la méthode tout d’abord, alors que vous avez affirmé à plusieurs reprises que les dispositifs existant dans chacune des trois Régions seraient reconduits pendant un an, durée nécessaire pour que le groupe de travail d’harmonisation des politiques publiques, - dont je fais partie - , propose un dispositif équitable et harmonisé sur l’ensemble de la nouvelle Région, vous avez fait un choix encore plus inéquitable que celui existant sur chaque Région. Ainsi, vous proposez pour 2016 de conserver la gratuité totale des manuels scolaires pour l’ancien territoire du Limousin, mais vous proposez, pour l’ancienne Région Aquitaine, une aide de 70€ à l’entrée en Seconde, et de 150 € pour les bénéficiaires de l’ARS - Allocation de Rentrée Scolaire, pour ceux qui ne le sauraient pas - alors qu’elles étaient respectivement de 90 € et 170 €. Et pour Poitou-Charentes, vous proposez un chèque-livre de 70 € pour la seule première année d’inscription au lycée, et un autre de 80 € pour les bénéficiaires de l’ARS, alors qu’auparavant, chaque lycéen percevait un chèque de 70 €, pour chacune des trois années de lycée, et un autre de 80€ pour les bénéficiaires de l’ARS.

De plus, et sans attendre l’harmonisation, et de façon brutale, vous avez procédé à ces arbitrages financiers, dès 2016. En effet, l’enveloppe globale de cette délibération, qui incluse l’aide aux équipements professionnels, passe de 10.4 M€ pour les trois Budgets cumulés, à 8.686 M€ prévus pour cette année, soit une baisse de 16 %. On ne peut pas parler de priorité.

Vous parlez aussi, Monsieur le Président, de justice, mais un lissage sur plusieurs années aurait été par exemple plus juste, et moins brutal. Qu’en sera-t-il aussi de l’harmonisation étendue à l’ancienne Région Limousin, pour l’année suivante ? Les jeunes de cette Région ne devront pas être trop lourdement pénalisés.

Par ailleurs, l’exécutif a-t-il fait une prévision financière de l’extension de la gratuité à l’échelle de la nouvelle Région ? Cette piste a-t-elle été explorée ? Beaucoup de questions restent donc en suspens.

Si dans cette délibération on peut reconnaître à l’exécutif la volonté de maintenir pour la rentrée 2016/2017 un dispositif d’aide à la scolarité pour les lycéens, - compétence non obligatoire pour la Région, je le reconnais - il n’en demeure pas moins que la forte disparité de traitement dans les différents territoires de la Région et la suppression trop brutale des anciens dispositifs, auront des conséquences importantes pour les familles, à la rentrée 2016.

C’est pourquoi, le groupe LR-CPMT s’abstiendra sur cette délibération.

Je tiens néanmoins à remercier Monsieur NEMBRINI et vos services, pour la qualité des échanges lors des Commissions. Merci Monsieur le Président.